特朗普中东新计划,关键问题模糊化,中东难迎真正和平
最近特朗普在中东抛了个20点和平计划,不少人一看要结束加沙战争还提巴勒斯坦国,都有点期待。
你看他造势那劲儿,特典型的特朗普风格,社交平台发全大写字母的文,喊着我们必在中东实现伟大成就,所有人都支持这特殊计划,那股子稳了的劲儿,很容易让人觉得这次不一样。
再看计划内容,确实列了不少条,结束加沙战争、巴以双方连生者带死者交换囚犯和人质、给加沙搞国际监督、让以色列军队部分撤走,最后还提了句巴勒斯坦国和以色列并存,有安全边界。
但你细品,巴勒斯坦国咋建?边界划到哪儿?国际监督是哪些国家或组织来做?全是模糊话,没一个具体说法。
展开剩余78%我琢磨着,这计划更像短期刷存在感,尤其现在美国中期选举快到了,特朗普这么搞,既能转移国内对经济、民生的关注,还能在保守派里攒点支持。
可光有气势没用,关键问题都绕着走,从一开始就没踏实的底子。
其实美国干这种高调推方案,最后没下文的事儿,早有先例。
1982年以色列入侵黎巴嫩后,里根政府就搞过个全新开端倡议,说要让所有外国军队撤出黎巴嫩、冻结以色列定居点建设,还让约旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人搞自治。
当时听着挺像回事儿,结果呢?这些承诺一个都没兑现,最后不了了之。
再到1993年,《奥斯陆协议》在白宫玫瑰园签的时候多热闹啊,巴解组织的阿拉法特和以色列总理拉宾都来了,克林顿总统还动情说亚伯拉罕的子民自相残杀太久了,今天该变了。
可最后呢?东耶路撒冷归谁、定居点合不合法这些核心问题压根没解决,后来以色列政局变了,巴以零星冲突也没断过,那协议最后就成了张废纸。
为啥美国搞的这些方案总黄?我觉得有俩大问题。
一是美国从来没真正中立过,一直偏着以色列,既不敢真管以色列建定居点,也没好好听巴勒斯坦人要领土、要主权的诉求,那方案从根上就站不住。
二是它总想着我来安排,不管巴以内部的分歧,以色列极右翼本来就反对巴勒斯坦建国,巴勒斯坦这边哈马斯和法塔赫立场也不一样,内部没理顺,外部方案再花里胡哨也落不了地。
再看这次特朗普的计划,最要命的是没碰巴以冲突的根,以色列在东耶路撒冷和约旦河西岸的定居点,还有对西岸的实际控制。
数据在这儿摆着,1970年代初,西岸和东耶路撒冷的以色列定居者才2万人左右,现在都超75万了。
这些定居点占了巴勒斯坦的地不说,巴勒斯达人在这儿喝水、出门都受限制,以色列还搞双重司法,以色列人犯事儿一个标准,巴勒斯达人又是另一个标准,长期这么不公平,冲突能停才怪。
更现实的是,这计划连表面共识都没凑齐。以色列总理内塔尼亚胡在白宫的时候看着挺配合,刚回国就说压根没同意建巴勒斯坦国,协议里都没提;他国内的极右翼更不客气,财政部长直接骂他背叛国家,这是外交失败。
另一边,哈马斯至今没对计划说句话,就算加沙要搞国际监督,要是只由美国主导,巴勒斯达人也未必信。
我觉得啊,现在中东最乐观的结果,可能就是加沙暂时不打了,但这也就是按下暂停键。
真要实现和平,哪是一个20点计划能解决的?美国得放下偏向,真去平衡巴以的利益;以色列得停下定居点扩张,正视巴勒斯坦人的主权诉求;巴勒斯坦内部也得先达成共识,别自己人都拧巴。
发布于:湖南省